Para melhorar a sua experiência na plataforma e prover serviços personalizados, utilizamos cookies. Ao aceitar, você terá acesso a todas as funcionalidades do site. Se clicar em "Rejeitar Cookies", os cookies que não forem estritamente necessários serão desativados. Para escolher quais quer autorizar, clique em "Gerenciar cookies". Saiba mais em nossa Declaração de Cookies.

Pular para conteúdo principal

“Atuação da Defensoria Pública de Rondônia no STJ garante liberdade para assistido com base no princípio da insignificância”

Publicado em:

A Defensoria Pública do Estado de Rondônia, por meio do Núcleo da Defensoria em Cacoal e o Núcleo de Atuação Recursal e Estratégica (NARE), conseguiu uma ordem de Habeas Corpus no Superior Tribunal de Justiça (STJ) para determinar o trancamento de ação penal, em razão do reconhecimento do princípio da insignificância.

O acusado havia realizado um furto de produtos alimentícios e R$80,00, mas não chegou a subtrair efetivamente os produtos e dinheiro da casa da vítima. No entanto, no julgamento do recurso no Tribunal de Justiça de Rondônia, o qual pedia o reconhecimento da insignificância, o pedido de trancamento foi indeferido em razão da reincidência do assistido.

O Ministro do STJ, Reynaldo Soares da Fonseca, analisou o caso e, apesar da reincidência, concluiu que o valor e a natureza do que foi furtado eram tão pequenos que a conduta não poderia ser considerada crime. Ele ressaltou que, em casos excepcionais, o STJ aplica o princípio da insignificância, mesmo quando o acusado tem antecedentes, desde que o valor seja ínfimo e não haja prejuízo para a vítima.

O Coordenador do NARE, defensor público Jaime Leônidas Miranda, destacou a atuação do Núcleo no caso. “Essa vitória do NARE reafirma o compromisso da Defensoria Pública com a defesa dos direitos dos nossos assistidos, em todos os graus de jurisdição.”

A Defensora  titular da 2ª Vara Criminal de Cacoal, Talita Cecconello, atuou no caso e “Trata-se de mais uma situação em que a 2ª DPE/Cacoal acionou o NARE, obtendo decisão favorável no STJ. Inclusive, após a decisão do STJ, foi determinado o arquivamento do processo, efetivando a absolvição do assistido.”