Para melhorar a sua experiência na plataforma e prover serviços personalizados, utilizamos cookies. Ao aceitar, você terá acesso a todas as funcionalidades do site. Se clicar em "Rejeitar Cookies", os cookies que não forem estritamente necessários serão desativados. Para escolher quais quer autorizar, clique em "Gerenciar cookies". Saiba mais em nossa Declaração de Cookies.

Pular para conteúdo principal

Saúde: Atuação da DPE-RO no STF garante continuidade de tratamento a assistido com câncer

Publicado em:

A Defensoria Pública do Estado de Rondônia, por meio do Núcleo Especializado de Atuação nos Tribunais Superiores (NEATS), obteve decisão favorável a um assistido no Supremo Tribunal Federal (STF), determinando que o Estado de Rondônia continue a fornecer o medicamento Nivolumabe (Opdivo) para tratamento contra Linfoma de Hodgkin (câncer do sistema linfático).

O Estado havia recorrido da decisão de primeiro grau que determinou o fornecimento da medicação, alegando que não poderia ser responsabilizado sozinho pelo custeio e que o valor deveria seguir o limite do Preço Máximo de Venda ao Governo (PMVG), com base na Súmula Vinculante 60 e no Tema 1234,que estabeleceram regras para a divisão de responsabilidades entre União, Estados e Municípios no fornecimento de medicamentos.

A Defensoria atuou no processo defendendo a manutenção da decisão que garantiu o fornecimento do medicamento.

Em decisão monocrática, o Relator Min. Luiz Fux negou o recurso proposto pelo Estado, destacando que a decisão de primeiro grau foi proferida em setembro de 2023, isto é, antes da publicação da ata de julgamento do Tema 1234 e da Súmula Vinculante 60, em setembro de 2024. Assim, não seria possível aplicar retroativamente os parâmetros fixados nesses precedentes jurídicos.

O relator explicou que a reclamação não pode ser usada como substituto de recurso comum, servindo apenas quando há desrespeito à decisão já consolidada do STF. Como as regras citadas pelo Estado foram definidas depois da decisão do Tribunal de Justiça de Rondônia, elas não se aplicavam ao caso. Por isso, o Supremo manteve a decisão que garantiu ao paciente o acesso ao medicamento para seu tratamento.

O coordenador do Neats, Marcus Edson de Lima, ressaltou a importância da decisão para o assistido da instituição que terá garantida a continuidade do fornecimento da medicação e salientou que a atuação contou com apoio técnico do Núcleo de Atenção à Saúde.